3Dプリンティング医療機器の日本市場（2026年-2035年）、市場規模・分析レポートを発表
株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「3Dプリンティング医療機器の日本市場（2026年-2035年）、英文タイトル：Japan 3D Printing Medical Devices Market 2026-2035」調査資料を発表しました。本資料には、3Dプリンティング医療機器の日本市場規模、動向、セグメント別予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。
■主な掲載内容
日本の3Dプリンティング医療機器市場は、2025年時点で1億8,719万米ドル規模に達しており、2026年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）16.9%で拡大し、2035年には8億9,213万米ドルに達すると予測されている。市場成長を支える主な要因は、患者個別化インプラントへの需要、医療現場でのアディティブ・マニュファクチャリング導入、高齢化と慢性疾患の増加、低侵襲治療の普及、材料技術の進歩、さらに医療機関とテクノロジー企業の連携である。
用途別ではDentalが約35%のシェアを占めたとされ、最大カテゴリーの一つとなっている。歯科では補綴物、模型、ガイド、クラウン・ブリッジ関連など、患者ごとに形状が異なる製品が多いため、少量多品種かつ高精度な3Dプリンティングとの相性が良い。
技術別ではSelective Laser Sintering（SLS）が有力セグメントになるとされる。複雑形状の部品を比較的高い自由度で製造でき、樹脂系材料を中心に医療モデルや一部のデバイス製造で活用しやすい。一方で、金属インプラントではElectron Beam Manufacturing（EBM）など別方式も重要であり、用途ごとに最適技術が異なる。
市場の本質的な強みは「患者ごとの形状に合わせて製造できること」にある。従来の大量生産型医療機器と異なり、CTやMRIなどの画像データをもとに個別形状を設計し、インプラント、補綴物、手術計画モデルなどを作製できるため、治療の精度向上や術前計画の高度化につながる。
成長ドライバーとして、関節リウマチ患者の存在も挙げられている。レポートでは、日本国内のRA患者を約82万2,000人としており、慢性・進行性疾患によって関節置換や補助器具、手術計画ツールへの需要が高まる可能性を指摘している。
ただし、RA患者数がそのまま3Dプリンティング医療機器市場の直接需要になるわけではない。実際には病変部位、手術適応、既存インプラントの使用状況などによって対象患者は限定されるため、この数字は広い潜在需要の背景として見るのが適切である。
技術トレンドとしては、製造工程中のリアルタイム品質監視が注目されている。2025年3月にはPHCとCyfuse Biomedicalが、3D細胞構造物を連続監視する技術開発で協力したとされる。これは再生医療やバイオプリンティングで、製造中の品質安定性や再現性を高める方向性を示している。
この事例は一般的な3Dプリンティング医療機器というより、3D細胞製品・再生医療に近い領域である。そのため、通常のインプラントや歯科補綴物市場の直接的な需要ドライバーというより、広義の医療3Dプリンティング技術高度化を示す周辺事例として捉えるべきである。
2025年5月にはRicohが、フルカラーかつ高強度の樹脂部品を製造できる独自3Dインクジェット技術を開発したとされる。歯科補綴物など、外観再現性と機械強度の両方が求められる用途への展開が期待される。
このように今後の競争は、単に「3Dで作れる」ことではなく、強度、生体適合性、色再現性、表面品質、寸法精度、製造速度をどこまで高い水準で両立できるかに移っている。
コンポーネント別ではEquipmentが市場を主導するとされる。3D Printersと3D Bioprintersが含まれ、医療機関や製造企業が少量多品種・カスタム生産を内製または近接製造するための基盤となる。
一方でServices and Softwareも重要である。3Dプリンティング医療機器では、画像データのセグメンテーション、CAD設計、造形条件設定、品質管理などソフトウェア依存度が高く、機器販売だけでなくデジタルワークフロー全体が競争力になる。
材料別ではMetals and Alloys、Polymers、Biological Cellsなどに分類される。金属ではTitaniumが代表的で、強度、生体適合性、軽量性から整形外科・歯科インプラントとの相性が良い。樹脂ではNylon、Photopolymers、Plasticsなどが模型やガイド、補綴関連に利用される。
Biological Cellsが材料分類に含まれている点からも、このレポートは従来型医療機器だけでなく、BioprintingやTissue Engineeringまでかなり広い市場定義を採用していることが分かる。そのため、市場規模1億8,719万米ドルを純粋な「認可済み3Dプリント医療機器」だけの規模と解釈するのは慎重である。
用途別ではMedical Implants、Prosthetics、Wearable Devices、Tissue Engineering、Dentalなどに分かれる。Dentalが約35%で主要領域だが、今後の高付加価値領域としてはMedical ImplantsやTissue Engineeringも重要になる可能性がある。
エンドユーザーではHospitalsが重要なシェアを持つとされる。大規模病院では画像診断、術前計画、手術、研究が一体化しやすく、院内3Dプリンティングラボや外部製造サービスを活用して患者個別モデルを作成するケースが増えやすい。
Research and Academic Institutesも重要である。特に新材料、バイオプリンティング、再生医療、患者個別化インプラントなどは研究段階から臨床応用へ移る過程で大学・研究機関の役割が大きい。
地域別ではWestern Japanが市場を主導するとされ、医療インフラ、研究連携、3Dプリントインプラントの採用、政府支援型のイノベーション施策などが背景として挙げられている。ただし、今回の資料では地域別シェアやCAGRの具体値は示されていない。
競争環境ではPhilips、Stratasys、Materialise、GE Healthcareが主要企業として紹介され、このほか3D Systems、Nikon SLM Solutions、Johnson & Johnson MedTech、CELLINKなどが挙げられている。
StratasysはRicoh USAとの連携を通じて、患者個別の3D解剖モデルを提供する仕組みを展開したとされる。こうしたモデルは手術前のシミュレーション、診断補助、教育などで利用でき、実際の埋植デバイスではなくても医療3Dプリンティング市場の重要な用途を形成する。
MaterialiseはMimics inPrintなどの医療3Dソフトウェアを通じ、画像データから解剖モデルや手術ガイドを作成するワークフローを支える企業として位置付けられる。医療3Dプリンティングでは、プリンター本体よりもソフトウェアとデータ処理が臨床品質を左右する場面も多い。
GE Healthcareについては、GE AdditiveとOrchid Orthopedic SolutionsによるEBMを使った大型整形外科インプラント製造の事例が挙げられている。ただし、これは日本国内事業というよりグローバルな技術開発事例としての意味合いが強い。
Philipsについても、Markforged、EOS、Meltioとの連携が紹介されているが、記述内容は医療3Dプリンティング専業というより幅広いアディティブ製造への関与を示すものである。そのため、企業一覧をそのまま日本市場シェア順位とみなすのは適切ではない。
総合すると、日本の3Dプリンティング医療機器市場は2025年の1億8,719万米ドルから2035年には8億9,213万米ドルへ約4.8倍に拡大し、CAGR16.9%という高成長が見込まれる。Dentalが約35%で主要用途、SLSが有力技術、Hospitalsが主要エンドユーザーとして位置付けられる。
2035年に向けた主要テーマは、「Patient-Specific Implants」「Dental」「SLS」「EBM」「Titanium」「Bioprinting」「Tissue Engineering」「Real-Time Quality Monitoring」「3D Anatomical Models」「Hospital-based 3D Printing」に集約できる。日本市場は、汎用医療機器を3Dで作る段階から、患者画像データ、材料工学、ソフトウェア、品質管理を統合して個別化医療を支える高度な製造プラットフォーム市場へ発展していくと考えられる。
※目次構成
序文
1.1 調査目的
1.2 主要前提条件
1.3 レポート対象範囲 ― 主要セグメンテーションおよび分析範囲
1.4 調査方法エグゼクティブサマリー
3Dプリンティング医療機器市場概要
3.1 アジア太平洋地域の3Dプリンティング医療機器市場概要
3.1.1 アジア太平洋地域の3Dプリンティング医療機器市場の過去市場規模（2019～2025年）
3.1.2 アジア太平洋地域の3Dプリンティング医療機器市場予測（2026～2035年）
3.2 日本の3Dプリンティング医療機器市場概要
3.2.1 日本の3Dプリンティング医療機器市場の過去市場規模（2019～2025年）
3.2.2 日本の3Dプリンティング医療機器市場予測（2026～2035年）
ベンダーポジショニング分析
4.1 主要ベンダー
4.2 将来有望なリーダー企業
4.3 ニッチ市場のリーダー企業
4.4 ディスラプター／市場変革企業日本の3Dプリンティング医療機器市場ランドスケープ
5.1 日本の3Dプリンティング医療機器市場：開発企業ランドスケープ
5.1.1 設立年別分析
5.1.2 企業規模別分析
5.1.3 地域別分析
5.2 日本の3Dプリンティング医療機器市場：製品ランドスケープ
5.2.1 コンポーネント別分析
5.2.2 技術別分析
5.2.3 用途別分析
- 日本の3Dプリンティング医療機器市場ダイナミクス
6.1 市場促進要因および制約要因
6.2 SWOT分析
6.2.1 強み
6.2.2 弱み
6.2.3 機会
6.2.4 脅威
6.3 PESTEL分析
6.3.1 政治的要因
6.3.2 経済的要因
6.3.3 社会的要因
6.3.4 技術的要因
6.3.5 法的要因
6.3.6 環境要因
6.4 ポーターの5フォース分析
6.4.1 サプライヤーの交渉力
6.4.2 買い手の交渉力
6.4.3 新規参入の脅威
6.4.4 代替品の脅威
6.4.5 競争の激しさ
6.5 主要需要指標
6.6 主要価格指標
6.7 業界イベント、主要施策およびトレンド
6.8 バリューチェーン分析
- 日本の3Dプリンティング医療機器市場セグメンテーション（2019～2035年）
7.1 コンポーネント別・日本の3Dプリンティング医療機器市場（2019～2035年）
7.1.1 市場概要
7.1.2 機器
7.1.2.1 3Dプリンター
7.1.2.2 3Dバイオプリンター
7.1.3 サービス・ソフトウェア
7.1.4 材料
7.1.4.1 金属・合金
7.1.4.1.1 鋼
7.1.4.1.2 チタン
7.1.4.1.3 その他
7.1.4.2 ポリマー
7.1.4.2.1 ナイロン
7.1.4.2.2 ガラス繊維強化ポリアミド
7.1.4.2.3 エポキシ樹脂
7.1.4.2.4 フォトポリマー
7.1.4.2.5 プラスチック
7.1.4.2.6 生体細胞
7.1.4.2.7 その他
7.1.4.3 生体細胞
7.1.4.4 その他
7.2 技術別・日本の3Dプリンティング医療機器市場（2019～2035年）
7.2.1 市場概要
7.2.2 熱溶解積層法（FDM）
7.2.3 バイオプリンティング
7.2.4 選択的レーザー焼結法（SLS）
7.2.5 電子ビーム積層造形（EBM）
7.2.6 光造形法
7.2.7 バインダージェッティング
7.2.8 その他
7.3 用途別・日本の3Dプリンティング医療機器市場（2019～2035年）
7.3.1 市場概要
7.3.2 医療用インプラント
7.3.3 義肢・補綴物
7.3.4 ウェアラブルデバイス
7.3.5 組織工学
7.3.6 歯科
7.3.7 その他
7.4 エンドユーザー別・日本の3Dプリンティング医療機器市場（2019～2035年）
7.4.1 市場概要
7.4.2 病院
7.4.3 専門クリニック
7.4.4 研究・学術機関
7.4.5 製薬・バイオテクノロジー企業
7.4.6 その他
7.5 地域別・日本の3Dプリンティング医療機器市場（2019～2035年）
7.5.1 市場概要
7.5.2 北部・中部
7.5.3 東部
7.5.4 西部
7.5.5 南部
規制枠組み
特許分析
9.1 技術別分析
9.2 公開年別分析
9.3 特許年齢別分析
9.4 CPCコード別分析
9.5 特許価値評価別分析資金調達・投資分析
10.1 資金調達件数別分析
10.2 資金調達タイプ別分析
10.3 資金調達額別分析
10.4 主要企業別分析
10.5 主要投資家別分析戦略的取り組み
11.1 パートナーシップ件数別分析
11.2 施策タイプ別分析
11.3 主要企業別分析
11.4 地域別分析サプライヤーランドスケープ
12.1 市場シェア分析（上位5社）
12.2 Koninklijke Philips N.V.
12.2.1 財務分析
12.2.2 製品ポートフォリオ
12.2.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.2.4 企業ニュースおよび事業展開
12.2.5 認証
12.3 Stratasys
12.3.1 財務分析
12.3.2 製品ポートフォリオ
12.3.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.3.4 企業ニュースおよび事業展開
12.3.5 認証
12.4 Materialise NV
12.4.1 財務分析
12.4.2 製品ポートフォリオ
12.4.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.4.4 企業ニュースおよび事業展開
12.4.5 認証
12.5 GE Healthcare
12.5.1 財務分析
12.5.2 製品ポートフォリオ
12.5.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.5.4 企業ニュースおよび事業展開
12.5.5 認証
12.6 3D Systems, Inc.
12.6.1 財務分析
12.6.2 製品ポートフォリオ
12.6.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.6.4 企業ニュースおよび事業展開
12.6.5 認証
12.7 Nikon SLM Solutions AG
12.7.1 財務分析
12.7.2 製品ポートフォリオ
12.7.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.7.4 企業ニュースおよび事業展開
12.7.5 認証
12.8 Johnson & Johnson MedTech
12.8.1 財務分析
12.8.2 製品ポートフォリオ
12.8.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.8.4 企業ニュースおよび事業展開
12.8.5 認証
12.9 CELLINK
12.9.1 財務分析
12.9.2 製品ポートフォリオ
12.9.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
12.9.4 企業ニュースおよび事業展開
12.9.5 認証
日本の3Dプリンティング医療機器市場 ― 流通モデル（追加分析）
13.1 概要
13.2 潜在的な販売・流通事業者
13.3 流通パートナー評価の主要項目キーオピニオンリーダー（KOL）インサイト（追加分析）
■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/
■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp
