局所鎮痛薬の日本市場（2026年-2035年）、市場規模・分析レポートを発表
株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「局所鎮痛薬の日本市場（2026年-2035年）、英文タイトル：Japan Topical Pain Relief Market 2026-2035」調査資料を発表しました。本資料には、局所鎮痛薬の日本市場規模、動向、セグメント別予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。
■主な掲載内容
日本の外用鎮痛薬市場は、2025年時点で5億4,092万米ドル規模に達しており、2026年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）4.9%で拡大し、2035年には8億7,275万米ドルに達すると予測されている。市場成長の中心には、高齢化、関節炎や筋骨格系疾患の増加、経口薬を避けたい需要、局所的かつ非侵襲的な疼痛管理への選好、さらにゲル・パッチなど製剤技術の高度化がある。
外用鎮痛薬は、クリーム、軟膏、ゲル、パッチ、スプレーなどを皮膚に直接使用し、局所的な痛みを緩和する製品である。全身への薬物曝露を比較的抑えながら、関節痛、筋肉痛、軽度外傷などの症状に対応できる点が特徴で、日本では高齢者を中心に使いやすい疼痛管理手段として需要が続いている。
市場の主要ドライバーは関節炎患者の増加である。レポートでは、2024年3月時点の推計として、日本の関節リウマチ患者数は約82万5,000人、人口の約0.65%とされている。関節リウマチでは慢性的な関節痛が生じるため、経口鎮痛薬や疾患修飾薬とは別に、局所症状を緩和する外用製品への需要が形成されやすい。
ただし、外用鎮痛薬は関節リウマチそのものの進行を抑える治療ではなく、主として痛みなどの症状管理に用いられる。そのため、RA患者数の増加は市場需要の背景にはなるものの、疾患治療薬市場と同じ意味で捉えるべきではない。
高齢化も重要な構造要因である。年齢とともに変形性関節症、腰痛、肩痛、筋肉痛などが増えやすく、長期間薬を使用する高齢者では全身性副作用をできるだけ避けたいニーズもある。こうした状況では、患部へ直接使用するゲルやパッチが選ばれやすい。
薬剤クラス別では、オピオイドと非オピオイドに分類され、非オピオイドが市場を主導すると見込まれている。レポートでは、オピオイド乱用への懸念と、依存リスクの低い代替手段への需要が背景として挙げられている。
非オピオイドには、diclofenac、ibuprofen、naproxen、acetaminophen、lidocaine、capsaicinなどが含まれる。特にdiclofenacは抗炎症作用を持つNSAIDとして関節痛などに用いられ、外用剤でも主要成分の一つとなっている。
2021年3月にはHisamitsu Americaが、FDA承認済みdiclofenacを用いたSalonpas Arthritis Pain Relief Gelを発売したとされる。これは米国での事例であり、日本国内の直接的な市場拡大イベントではないが、日本企業が科学的根拠のある外用NSAID製品を海外展開している例として位置付けられる。
製剤別では、クリーム・軟膏、ゲル、液体・オイル、パッチ、スプレーなどに分類され、このうちクリーム・軟膏が最大カテゴリーになると予測されている。塗布範囲を調整しやすく、幅広い局所痛に使えること、消費者に馴染みがあることが強みである。
一方、ゲルは塗布後の使用感や吸収性の面で選ばれやすく、今後も重要な成長カテゴリーとなる可能性がある。企業が新しいゲル処方へ投資していることも、製剤開発の中心が「使いやすさ」と「局所送達効率」にあることを示している。
日本市場ではパッチも特に重要である。HisamitsuのSalonpasを代表に、貼付剤は一定時間患部へ有効成分を届け続けられ、塗り直しの手間が少ない。日本では貼付型鎮痛剤に対する消費者認知が高く、外用鎮痛薬市場の特徴的な製品形態といえる。
レポートでは、経皮送達技術やナノテクノロジーの進歩も市場トレンドとして挙げている。こうした技術は、有効成分を皮膚から効率的に届け、作用持続時間や使用感を改善する方向で活用される可能性がある。ただし、今回の資料では具体的なナノ製品や普及率は示されていないため、成長テーマとして捉えるのが適切である。
包装形態では、チューブ、容器・ジャー、エアゾール容器、経皮パッチ、ロールオンボトルに分類され、チューブが最大になる見込みである。チューブは携帯しやすく、内容物への接触を抑えながら必要量を出しやすいため、クリームやゲルとの相性が良い。
流通チャネルでは、病院薬局、小売薬局、オンライン薬局、その他に分類される。レポートではオンライン薬局が市場を主導すると予測しており、EC普及、宅配の利便性、価格比較の容易さが理由として挙げられている。
ただし、日本の外用鎮痛薬ではドラッグストアや一般薬局も非常に重要な販売接点と考えられる一方、今回の概要では各チャネルの具体的なシェアが示されていない。そのため、「オンラインが最大」という予測はレポート記載として扱い、現時点の実際の流通構造と同一視しない方がよい。
地域別では、TokyoやOsakaなど都市部で需要が大きいとされる。高い健康意識や医療・小売へのアクセスの良さが背景にある。一方、地方では高齢化率の高さと、手軽に自宅で使える疼痛管理への需要が市場を支えるとされる。
企業動向では、Hisamitsu Pharmaceuticalの海外展開が目立つ。2025年4月にはSalonpasをNigeriaへ投入したとされ、日本発の外用鎮痛ブランドを新興市場へ拡大する戦略が示されている。これは日本国内需要の直接的なドライバーというより、日本企業のブランド力や海外成長戦略を示す事例である。
競争環境では、Kobayashi Pharmaceutical、Haleon、Bayer、Hisamitsu Pharmaceuticalが主要企業として紹介され、このほかJohnson & Johnson、Pfizer、Sanofi、Reckitt Benckiser、Novartis、Taiho Pharmaなどが挙げられている。
Kobayashi PharmaceuticalはAmmeltzなどの外用鎮痛・抗炎症製品を展開し、局所的で非侵襲的な疼痛管理ニーズに対応している。使い捨てカイロなども含め、薬剤だけでなく温熱を利用した痛み緩和製品との接点を持つ点が特徴である。
HaleonはVoltarenなどの抗炎症ゲルを通じて外用鎮痛市場に関与している。消費者向けOTCヘルスケアに強みを持つため、科学的根拠を訴求したセルフケア製品との親和性が高い。
BayerについてはAleveXなどの外用製品が紹介されている一方、Aspirinは通常は経口鎮痛薬として知られるため、外用鎮痛薬市場の説明に含めるには注意が必要である。企業全体の疼痛管理ポートフォリオと、外用製品市場を分けて見る必要がある。
Hisamitsu Pharmaceuticalは日本の外用鎮痛市場を代表する企業の一つで、Salonpas、Nobinobi Salonsip、Air SalonpasなどOTC製品に加え、処方型の経皮鎮痛製剤も展開している。パッチ・貼付剤に関するブランド認知と技術蓄積が大きな競争力となっている。
なお、今回の薬剤クラス分類にはやや不自然な点もある。「topical pain relief」の市場にhydrocodone、oxycodone、morphineなどのオピオイドを広く含めているが、これらは一般的な外用鎮痛薬の主要成分とは言いにくい。またprednisoneやdexamethasoneも疼痛目的の一般的な外用OTC製品として扱うには違和感があり、市場セグメンテーションが広すぎる可能性がある。
総合すると、日本の外用鎮痛薬市場は2025年の5億4,092万米ドルから2035年には8億7,275万米ドルへ拡大し、CAGR4.9%の安定成長が見込まれる。高齢化と筋骨格系疾患が基礎需要を支える一方、非オピオイド製品、クリーム・軟膏、ゲル、パッチ、経皮送達技術が市場の中心になる。
2035年に向けた主要テーマは、「関節炎」「高齢化」「非オピオイド」「diclofenac」「ゲル」「貼付剤」「経皮送達」「セルフケア」「オンライン販売」「局所・非侵襲的疼痛管理」に集約できる。日本の市場は、単純な鎮痛成分の販売から、皮膚からの送達効率、使用感、持続性、患者利便性を競う高機能な外用疼痛管理市場へ発展していくと考えられる。
※目次構成
序文
1.1 調査目的
1.2 主要前提条件
1.3 レポート対象範囲 ― 主要セグメンテーションおよび分析範囲
1.4 調査方法エグゼクティブサマリー
外用鎮痛薬市場概要 ― 主要8市場
3.1 外用鎮痛薬市場の過去市場規模（2019～2025年）
3.2 外用鎮痛薬市場予測（2026～2035年）ベンダーポジショニング分析
4.1 主要ベンダー
4.2 将来有望なリーダー企業
4.3 ニッチ市場のリーダー企業
4.4 ディスラプター／市場変革企業外用鎮痛薬市場：疾患概要
5.1 ガイドラインおよび病期
5.2 病態生理
5.3 スクリーニングおよび診断
5.4 治療経路患者プロファイル
6.1 患者プロファイル概要
6.2 患者心理および情緒的影響要因
6.3 リスク評価および治療成功率外用鎮痛薬市場 ― 疫学動向および予測 ― 主要8市場
7.1 日本の疫学動向の概要（2019～2035年）
7.2 国別有病率
7.3 国別診断症例数
7.4 国別治療受診率外用鎮痛薬市場ランドスケープ ― 主要8市場
8.1 外用鎮痛薬市場：開発企業ランドスケープ
8.1.1 設立年別分析
8.1.2 企業規模別分析
8.1.3 地域別分析
8.2 外用鎮痛薬市場：製品ランドスケープ
8.2.1 薬剤クラス別分析
8.2.2 製剤別分析
8.2.3 包装タイプ別分析
臨床試験およびパイプライン分析
9.1 試験登録年別分析
9.2 試験ステータス別分析
9.3 試験フェーズ別分析
9.4 治療領域別分析
9.5 地域別分析
9.6 医薬品パイプライン分析外用鎮痛薬市場の課題およびアンメットニーズ
10.1 治療経路における課題
10.2 治療遵守および脱落分析
10.3 疾患認知・予防におけるギャップ治療費
外用鎮痛薬市場ダイナミクス
12.1 市場促進要因および制約要因
12.2 SWOT分析
12.2.1 強み
12.2.2 弱み
12.2.3 機会
12.2.4 脅威
12.3 PESTEL分析
12.3.1 政治的要因
12.3.2 経済的要因
12.3.3 社会的要因
12.3.4 技術的要因
12.3.5 法的要因
12.3.6 環境要因
12.4 ポーターの5フォース分析
12.4.1 サプライヤーの交渉力
12.4.2 買い手の交渉力
12.4.3 新規参入の脅威
12.4.4 代替品の脅威
12.4.5 競争の激しさ
12.5 主要需要指標
12.6 主要価格指標
12.7 業界イベント、主要施策およびトレンド
12.8 バリューチェーン分析
- 日本の外用鎮痛薬市場（2019～2035年）
13.1 薬剤クラス別・日本の外用鎮痛薬市場（2019～2035年）
13.1.1 市場概要
13.1.2 オピオイド
13.1.2.1 ヒドロコドン
13.1.2.2 オキシコドン
13.1.2.3 モルヒネ
13.1.2.4 フェンタニル
13.1.2.5 その他
13.1.3 非オピオイド
13.1.3.1 イブプロフェン
13.1.3.2 ナプロキセン
13.1.3.3 ジクロフェナク
13.1.3.4 アセトアミノフェン
13.1.3.5 リドカイン
13.1.3.6 カプサイシン
13.1.3.7 コルチコステロイド
13.1.3.8 プレドニゾン
13.1.3.9 デキサメタゾン
13.1.3.10 その他
13.2 製剤別・日本の外用鎮痛薬市場（2019～2035年）
13.2.1 市場概要
13.2.2 クリーム・軟膏
13.2.3 ゲル
13.2.4 液剤／オイル
13.2.5 パッチ
13.2.6 スプレー
13.2.7 その他
13.3 包装タイプ別・日本の外用鎮痛薬市場（2019～2035年）
13.3.1 市場概要
13.3.2 チューブ
13.3.3 容器・ジャー
13.3.4 エアゾール容器
13.3.5 経皮パッチ
13.3.6 ロールオンボトル
13.4 流通チャネル別・日本の外用鎮痛薬市場（2019～2035年）
13.4.1 市場概要
13.4.2 病院薬局
13.4.3 小売薬局
13.4.4 オンライン薬局
13.4.5 その他
規制枠組み
特許分析
15.1 特許タイプ別分析
15.2 公開年別分析
15.3 特許発行機関別分析
15.4 特許年齢別分析
15.5 CPCコード別分析
15.6 特許価値評価別分析助成金分析
16.1 年別分析
16.2 助成金額別分析
16.3 助成機関別分析
16.4 助成金申請別分析
16.5 資金提供機関別分析
16.6 NIH部門別分析
16.7 受給組織別分析資金調達・投資分析
17.1 資金調達件数別分析
17.2 資金調達タイプ別分析
17.3 資金調達額別分析
17.4 主要企業別分析
17.5 主要投資家別分析
17.6 地域別分析戦略的取り組み
18.1 パートナーシップ件数別分析
18.2 パートナーシップタイプ別分析
18.3 主要企業別分析
18.4 地域別分析サプライヤーランドスケープ
19.1 国別市場シェア分析（上位5社）
19.2 Johnson & Johnson Services Inc.
19.2.1 財務分析
19.2.2 製品ポートフォリオ
19.2.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.2.4 企業ニュースおよび事業展開
19.2.5 認証
19.3 Kobayashi Pharmaceutical（小林製薬株式会社）
19.3.1 財務分析
19.3.2 製品ポートフォリオ
19.3.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.3.4 企業ニュースおよび事業展開
19.3.5 認証
19.4 Pfizer Inc.
19.4.1 財務分析
19.4.2 製品ポートフォリオ
19.4.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.4.4 企業ニュースおよび事業展開
19.4.5 認証
19.5 Sanofi
19.5.1 財務分析
19.5.2 製品ポートフォリオ
19.5.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.5.4 企業ニュースおよび事業展開
19.5.5 認証
19.6 Reckitt Benckiser Group
19.6.1 財務分析
19.6.2 製品ポートフォリオ
19.6.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.6.4 企業ニュースおよび事業展開
19.6.5 認証
19.7 Haleon Group
19.7.1 財務分析
19.7.2 製品ポートフォリオ
19.7.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.7.4 企業ニュースおよび事業展開
19.7.5 認証
19.8 Bayer AG
19.8.1 財務分析
19.8.2 製品ポートフォリオ
19.8.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.8.4 企業ニュースおよび事業展開
19.8.5 認証
19.9 Hisamitsu Pharmaceutical Co.,Inc.（久光製薬株式会社）
19.9.1 財務分析
19.9.2 製品ポートフォリオ
19.9.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.9.4 企業ニュースおよび事業展開
19.9.5 認証
19.10 Novartis AG
19.10.1 財務分析
19.10.2 製品ポートフォリオ
19.10.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.10.4 企業ニュースおよび事業展開
19.10.5 認証
19.11 TAIHO PHARMA
19.11.1 財務分析
19.11.2 製品ポートフォリオ
19.11.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
19.11.4 企業ニュースおよび事業展開
19.11.5 認証
外用鎮痛薬市場 ― 流通モデル（追加分析）
20.1 概要
20.2 潜在的な販売・流通事業者
20.3 流通パートナー評価の主要項目キーオピニオンリーダー（KOL）インサイト（追加分析）
支払方法（追加分析）
22.1 公的資金による支払い
22.2 民間医療保険
22.3 自己負担
※13.1にはヒドロコドン、オキシコドン、モルヒネ、プレドニゾン、デキサメタゾンなど、一般的な「外用鎮痛薬」の分類としては不自然な薬剤が含まれており、全身投与の鎮痛薬・抗炎症薬市場のセグメンテーションが混在している可能性があります。原文の構成を維持して訳しています。
■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/
■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp
