世界の窒息の市場規模、疾患概要、疫学予測：2026年調査レポートを発表

株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「世界の窒息の市場規模、疾患概要、疫学予測、英文タイトル：Asphyxia Market Size; Disease Overview; Epidemiology Forecast; Patient Pool Analysis」調査資料を発表しました。本資料には、市場規模、疾患概要、疫学予測、患者数分析（日本、米国、ヨーロッパ、インドなど）、治療上の課題・アンメットニーズなどの情報などが盛り込まれています。

■主な掲載内容

本レポートは、窒息（Asphyxia）の疫学動向について、過去の患者推移と2026～2035年の将来予測を整理した市場調査レポートである。窒息とは、身体への酸素供給が不十分となることで細胞呼吸が障害され、脳、心臓、肺などの重要臓器に障害をきたし得る生命を脅かす状態である。Yuanping Wangらの2025年の報告では、とりわけ新生児仮死が世界的に重大な疾病負担を形成しているとされる。世界保健機関（WHO）によると、毎年約80万人の新生児が関連して死亡し、世界の新生児死亡の約23％を占めるとされ、特に低・中所得国で負担が大きい。調査会社は、今後も窒息、とりわけ周産期・新生児仮死の疾患負担は世界的に重要であり、出生時蘇生、周産期管理、緊急医療体制の改善が主要な課題になるとみている。本調査では2025年を基準年、2019～2025年を過去分析期間、2026～2035年を予測期間とし、米国、ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、英国、日本、インドの8主要市場を対象に、発症状況、年齢、性別、病型、診断患者数などを分析している。

窒息の本態は、組織への酸素供給が低下する、あるいは二酸化炭素の排出が妨げられることである。これにより正常な細胞代謝が破綻し、短時間でも意識障害や臓器機能障害を起こす可能性がある。重症例では、治療が遅れると不可逆的な脳障害や死亡に至る。

原因にはさまざまなものがあり、気道閉塞、 choking、絞扼、溺水、窒息環境への曝露、有毒ガスの吸入などが含まれる。病型としては、物理的に気道や呼吸運動が妨げられる機械的窒息、有毒物質によって酸素利用が妨げられる化学的窒息、そして分娩中または出生直後に新生児が酸素不足に陥る新生児仮死・出生時仮死などに大別される。

この中でも提示資料が最も詳細に扱っているのは、周産期仮死および新生児仮死である。したがって、レポートの「asphyxia」という広い疾患名に対し、実際の疫学データの多くは新生児・周産期の患者集団に基づいている点に注意が必要である。

周産期仮死は、新生児死亡と後遺症の主要な原因の一つである。Yu-Jie Suらの2024年の報告では、周産期仮死は新生児死亡の約25％に関与するとされ、出生直後の生命予後に大きな影響を与える。

一方、Irene Eseohe Akhigbeらの2025年の報告では、2022年に世界で約230万人の新生児死亡が発生し、その約75％が生後1週間以内に起こったとされる。この早期死亡の中には、出生時合併症や周産期仮死が重要な要因として含まれている。

したがって、新生児仮死の疫学では単に発症率だけでなく、「出生直後のどの時点で死亡や重症化が起こるか」が重要である。生後最初の数時間から数日が最も高リスクな期間であり、分娩室での迅速な蘇生と、その後の集中管理が転帰を大きく左右する。

病院ベースのデータでは、Hrishabh Soniらの2025年の報告で、新生児集中治療室（NICU）入院2,770例中130例、約4.7％が出生時仮死であった。この数値は一般出生集団の発症率ではなく、NICU入院という重症度の高い患者集団の中での割合である。

したがって、この4.7％を一般新生児人口の発症率として解釈することはできない。NICUでは高リスク妊娠、早産、分娩合併症などを背景に重症新生児が集まるため、一般出生集団とは患者背景が異なる。

性別では、同じHrishabh Soniらの報告で、出生時仮死症例の約60.8％が男児であった。これは男児にやや多い可能性を示しているが、単一施設または特定集団の観察結果である可能性があるため、世界的な性差として一般化する際には慎重さが必要である。

また、母体側の要因として、若年妊婦や貧血が多く観察されたとされる。したがって、新生児仮死のリスクは出生時のイベントだけでなく、妊娠中の母体健康状態とも関連する可能性がある。

母体貧血が重い場合には胎児への酸素供給予備力が低下する可能性があり、分娩時のストレスに対する脆弱性が高まることが考えられる。若年妊婦についても、周産期ケアへのアクセスや妊娠管理の質などが影響する可能性がある。

地域差は非常に大きい。世界保健機関のデータで、年間約80万人の新生児死亡が関連し、全新生児死亡の約23％を占めるという数字は、主に低・中所得国で負担が大きいことを示している。

その背景には、分娩時のモニタリング不足、熟練した分娩介助者の不足、緊急帝王切開へのアクセス、出生直後の新生児蘇生、NICU設備などの地域差が関与している可能性がある。

フランスでは、Kisito Nagaloらの2024年の報告で、Pas-de-Calais地域における周産期仮死の発症率は出生1,000件あたり約3例とされる。これは低い水準であり、先進国の周産期医療体制を反映していると考えられる。

一方、インドでは入院新生児の約21.2％に出生時仮死がみられるとされ、フランスの人口ベース指標よりはるかに高い数値が示されている。ただし、ここでも分母が異なる点が重要である。

フランスの3例/1,000出生は一般出生集団に近い指標である一方、インドの21.2％は「入院した新生児」という高リスク集団における割合であるため、両者を単純比較して国別発症率差とみなすことはできない。

インドではさらに、Hrishabh Soniらの2025年の報告で、出生時仮死が新生児死亡の約20％に関与するとされる。したがって、インドでは発症数だけでなく死亡負担も大きい。

スペインでは、Yu-Jie Suらの2024年の報告によると、重症仮死を経験した小児の約25.6％が低酸素性虚血性脳症（Hypoxic-Ischemic Encephalopathy：HIE）を発症するとされる。

HIEは、脳への酸素・血流不足によって神経組織が障害される重篤な合併症であり、生存しても長期的な神経発達障害、運動障害、認知障害などにつながる可能性がある。したがって、新生児仮死の負担は死亡だけでなく、長期後遺症まで含めて評価する必要がある。

米国、英国、ドイツ、イタリア、日本では、提示資料によると一般に発症率が低いとされる。その理由として、高度な周産期監視、分娩管理、新生児蘇生、集中治療体制が挙げられている。

ただし、これらの国でも仮死が完全になくなるわけではなく、胎盤早期剥離、臍帯事故、難産、重症母体疾患など予測困難な要因によって発症する可能性がある。

市場・疫学上で重要なのは、「asphyxia」という疾患カテゴリーが非常に広いことである。一般成人の choking、溺水、化学的窒息と、新生児仮死では発症背景、患者年齢、医療提供体制、治療法が全く異なる。

今回の資料における死亡率、発症率、国別データの大部分は新生児仮死・周産期仮死に関するものであるため、成人の機械的・化学的窒息の疫学へそのまま適用することはできない。

また、「WHOによる年間約80万人の死亡」「2022年の新生児死亡約230万人」「周産期仮死が新生児死亡の約25％」といった数値も、対象年次と定義が異なるため、厳密に合算するべきではない。全体としては、新生児仮死が世界の新生児死亡の約4分の1前後に関与する重大な要因であるという方向性を示している。

治療は原因と患者年齢によって異なるが、基本原則は共通しており、できるだけ早く酸素供給と換気を回復し、重要臓器を保護することである。

一般的な窒息では、まず気道を確保する必要がある。気道閉塞がある場合には閉塞原因を除去し、呼吸・循環が停止している場合には心肺蘇生（CPR）を開始する。

酸素投与も重要であり、患者の状態に応じて酸素マスクなどを使用する。自発呼吸が不十分であれば、バッグマスク換気や人工呼吸が必要になる。

さらに重症の場合には気管挿管を行い、機械的人工呼吸で酸素化と換気を維持する。特に意識障害が強い患者や気道保護が困難な患者では、早期の高度気道管理が必要となる。

化学的窒息では、まず有毒環境から患者を退避させることが重要である。そのうえで酸素投与を行い、原因物質に特異的な解毒薬が存在する場合には投与が検討される。

新生児仮死では、出生直後の新生児蘇生が中心となる。呼吸状態や心拍を迅速に評価し、必要に応じて気道確保、換気、酸素投与などを開始する。

重症例ではNICUでの集中管理が必要となり、呼吸、循環、体温、血糖、電解質などを継続的に監視する。脳、腎臓、心臓など多臓器障害が生じる可能性があるため、全身管理が重要である。

特にHIEへ進展した患者では、神経学的評価と長期フォローアップが必要になる。提示資料では具体的な治療法の詳細までは示していないが、脳障害や呼吸不全などの合併症管理が重要とされている。

市場の観点では、窒息は慢性薬物治療を長期間続ける疾患ではなく、救急・集中治療の比重が非常に高い。したがって、医療需要は蘇生装置、酸素供給、人工呼吸器、NICU設備、患者モニタリングなどに集中する。

新生児仮死では、特に分娩施設における蘇生能力が重要である。疾患負担が大きい低・中所得国では、高度な新薬よりも、熟練スタッフ、蘇生器具、酸素、搬送体制、NICUアクセスの改善が死亡率低下に直結する可能性が高い。

したがって、2026～2035年の疾患負担を左右するのは、単なる人口増加だけではない。出産数、妊産婦の健康状態、周産期医療へのアクセス、分娩時モニタリング、緊急蘇生能力などが重要な決定要因となる。

先進国では周産期医療の高度化によって発症率・死亡率を低く抑えることが期待される一方、低・中所得国では医療格差が残れば、高い疾患負担が持続する可能性がある。

全体として本レポートは、窒息を「酸素供給不足によって急速に臓器障害や死亡を引き起こし得る生命を脅かす状態」と位置づけ、とりわけ新生児・周産期仮死を世界的に重大な公衆衛生課題として捉えている。

新生児仮死は世界の新生児死亡のおよそ23～25％に関与するとされ、年間約80万人規模の死亡負担が示されている。また、2022年には世界で約230万人の新生児が死亡し、その約75％が生後1週間以内に集中しており、出生直後の管理が極めて重要である。

病院ベースではNICU入院の4.7％を出生時仮死が占めたとの報告があり、男児が60.8％とやや多かった。一方、国別ではフランスで3例/1,000出生、インドの入院新生児では21.2％など大きな差がみられるが、これらは分母と対象集団が異なるため直接比較すべきではない。

インドでは出生時仮死が新生児死亡の約20％に関与し、スペインでは重症仮死症例の約25.6％がHIEを発症するとされる。したがって、この疾患の負担は急性期死亡だけでなく、生存児の神経学的後遺症にも及ぶ。

2026～2035年の疫学・市場動向を考えるうえでは、低・中所得国における出生数の多さ、母体貧血などの周産期リスク、分娩・蘇生体制の格差が疾患負担を維持する主要因になる。一方、周産期モニタリング、出生時蘇生、NICUへのアクセス改善によって予防可能な死亡を減らす余地も大きい。

したがって、今後の窒息管理における中心的課題は、原因を迅速に認識して気道・呼吸・循環を直ちに確保すること、新生児では出生直後に適切な蘇生を行うこと、重症例では人工呼吸や集中治療によって臓器機能を維持すること、そしてHIEなどの長期合併症を早期に把握して継続管理することである。2026～2035年は、特に新生児仮死について、単なる救命処置だけでなく、妊娠管理、分娩監視、出生時蘇生、NICU、長期神経発達フォローを一体化した周産期医療体制を強化することが、臨床・公衆衛生・市場の主要テーマになるとまとめられる。

※目次構成

01
序文
1.1　はじめに
1.2　調査目的
1.3　調査方法および前提条件

02
エグゼクティブサマリー

03
窒息市場概要（8主要市場）
3.1　窒息市場の過去市場規模（2019年～2025年）
3.2　窒息市場の予測市場規模（2026年～2035年）

04
窒息疫学概要（8主要市場）
4.1　窒息疫学状況（2019年～2025年）
4.2　窒息疫学予測（2026年～2035年）

05
疾患概要
5.1　症状および徴候
5.2　原因
5.3　リスク要因
5.4　ガイドラインおよび病期分類
5.5　病態生理
5.6　スクリーニングおよび診断
5.7　窒息の種類

06
患者プロファイル
6.1　患者プロファイル概要
6.2　患者心理および感情面への影響要因

07
疫学状況および予測（8主要市場：2019年～2035年）
7.1　主要調査結果
7.2　前提条件および根拠
7.3　窒息の診断済み有病患者数
7.4　種類別の窒息患者数
7.5　性別別の窒息患者数
7.6　年齢別の窒息患者数

08
疫学状況および予測：米国（2019年～2035年）
8.1　米国における前提条件および根拠
8.2　米国における窒息の診断済み有病患者数
8.3　米国における種類別の窒息患者数
8.4　米国における性別別の窒息患者数
8.5　米国における年齢別の窒息患者数

09
疫学状況および予測：英国（2019年～2035年）
9.1　英国における前提条件および根拠
9.2　英国における窒息の診断済み有病患者数
9.3　英国における種類別の窒息患者数
9.4　英国における性別別の窒息患者数
9.5　英国における年齢別の窒息患者数

10
疫学状況および予測：ドイツ（2019年～2035年）
10.1　ドイツにおける前提条件および根拠
10.2　ドイツにおける窒息の診断済み有病患者数
10.3　ドイツにおける種類別の窒息患者数
10.4　ドイツにおける性別別の窒息患者数
10.5　ドイツにおける年齢別の窒息患者数

11
疫学状況および予測：フランス（2019年～2035年）
11.1　フランスにおける前提条件および根拠
11.2　フランスにおける窒息の診断済み有病患者数
11.3　フランスにおける種類別の窒息患者数
11.4　フランスにおける性別別の窒息患者数
11.5　フランスにおける年齢別の窒息患者数

12
疫学状況および予測：イタリア（2019年～2035年）
12.1　イタリアにおける前提条件および根拠
12.2　イタリアにおける窒息の診断済み有病患者数
12.3　イタリアにおける種類別の窒息患者数
12.4　イタリアにおける性別別の窒息患者数
12.5　イタリアにおける年齢別の窒息患者数

13
疫学状況および予測：スペイン（2019年～2035年）
13.1　スペインにおける前提条件および根拠
13.2　スペインにおける窒息の診断済み有病患者数
13.3　スペインにおける種類別の窒息患者数
13.4　スペインにおける性別別の窒息患者数
13.5　スペインにおける年齢別の窒息患者数

14
疫学状況および予測：日本（2019年～2035年）
14.1　日本における前提条件および根拠
14.2　日本における窒息の診断済み有病患者数
14.3　日本における種類別の窒息患者数
14.4　日本における性別別の窒息患者数
14.5　日本における年齢別の窒息患者数

15
疫学状況および予測：インド（2019年～2035年）
15.1　インドにおける前提条件および根拠
15.2　インドにおける窒息の診断済み有病患者数
15.3　インドにおける種類別の窒息患者数
15.4　インドにおける性別別の窒息患者数
15.5　インドにおける年齢別の窒息患者数

16
患者経路

17
治療課題および未充足ニーズ

18
キーオピニオンリーダー（KOL）による洞察

■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/

■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp