生分解性カトラリーの日本市場（2026年-2035年）、市場規模・分析レポートを発表

株式会社マーケットリサーチセンター（本社：東京都港区、世界の市場調査資料販売）では、「生分解性カトラリーの日本市場（2026年-2035年）、英文タイトル：Japan Biodegradable Cutlery Market 2026-2035」調査資料を発表しました。本資料には、生分解性カトラリーの日本市場規模、動向、セグメント別予測、関連企業の情報などが盛り込まれています。

■主な掲載内容

日本の生分解性カトラリー市場は、2025年時点で200万米ドル規模に達しており、2026年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）8.7%で拡大し、2035年には461万米ドルに達すると予測されている。市場規模自体はまだ小さいものの、成長率は比較的高く、使い捨てプラスチック削減、資源循環、食品サービス業界の環境対応、農業廃棄物の有効活用などを背景に、今後拡大が見込まれる。特に関東が2025年時点で最大市場であり、予測期間中もCAGR9.6%で成長するとされている。原材料別では、籾殻などを含むハスク系素材がCAGR8.5%で伸びる見通しである。

市場成長を支える大きな要因は、コンビニ、クイックサービスレストラン、テイクアウト、フードデリバリーの拡大である。これらの業態では、スプーン、フォーク、ナイフなどの使い捨てカトラリーが大量に消費されるため、従来の石油由来プラスチックから環境負荷の低い素材へ切り替えるだけでも需要が大きく生まれる。特に、持ち帰りや移動中の飲食が増えるほど使い捨て器具の使用量も増えるため、環境対応型カトラリーの導入余地が広がる。

こうした需要に対応するため、材料技術も進歩している。生分解性バイオポリマーや成形繊維を活用することで、従来は課題だった強度、耐久性、コストを改善しようとする動きが進んでいる。生分解性製品は「環境に良いが使いにくい」という弱点を克服しなければ大量導入されにくいため、通常のプラスチック製カトラリーに近い使用感や耐久性を実現することが市場拡大の重要な条件となる。

日本市場では、農業廃棄物を原料に使う動きが特に注目されている。余剰米や廃棄される農作物を新たな素材として活用できれば、プラスチックごみだけでなく食品廃棄物の削減にもつながる。つまり、生分解性カトラリーは単なる「プラスチック代替品」ではなく、農業廃棄物を資源として再利用する循環型経済の一部として位置付けられる可能性がある。

具体的な事例として、2026年3月には福岡を拠点とするPlastiFarmが、廃棄米からスプーンやナイフを製造した。これは、食品廃棄物を原材料として再利用しながらプラスチック使用量を削減する取り組みであり、日本市場における素材イノベーションの方向性を示している。

こうした「農業廃棄物由来」の製品は、日本市場との相性が良いと考えられる。米をはじめとする農産物由来の素材であれば、国内原料を活用できる可能性があり、輸入原料への依存低減や地域産業との連携にもつながる。特に、規格外農産物や余剰作物を有効活用できれば、農業側にとっても新しい収益源を作れる可能性がある。

2026年1月には、Asahi Group Holdings傘下のAsahi YOU.USが「KAELOOP」という生分解性バイオマスプラスチック製テーブルウェアブランドを発表した。同製品は、日本バイオプラスチック協会の認証を受け、海洋環境で完全に分解することを特徴としている。海洋プラスチック汚染への対応を意識した製品であり、食品サービス業界におけるサステナブルな選択肢を広げる動きと位置付けられる。

海洋生分解性は、日本のような島国にとって特に重要なテーマである。一般的な生分解性プラスチックは、特定の工業コンポスト条件下でのみ分解しやすいものもあるため、「海に流出した場合でも分解できるか」は別の技術課題となる。海洋環境で分解できる材料が実用化されれば、外食、観光、イベント、沿岸地域などでの利用価値が高まる。

また、日本市場では大手外食チェーンによる使い捨てプラスチック削減が需要を直接押し上げている。マクドナルド日本では約2,900店舗で、生分解性素材を使ったストロー、スプーン、フォーク、ナイフ、マドラーなどを導入した事例が挙げられている。大手チェーンが全国規模で切り替えを進めると、一度に大きな需要が発生するだけでなく、一般消費者の認知向上にもつながる。

こうした企業の取り組みは、単なる環境イメージ向上だけではなく、将来の規制強化への先行対応という意味も持つ。使い捨てプラスチックに対する社会的な批判が強まるほど、大手企業は早期に代替素材へ切り替える必要がある。そのため、生分解性カトラリー市場では、外食チェーンやコンビニとの大口契約が企業成長の重要な要因となる。

一方、サステナビリティは高級飲食やライフスタイル分野にも広がっている。2025年7月には、Jasper MorrisonとPuiforcatの協業により、日本の桜材を使用した「Jersey」シリーズが投入された事例が挙げられている。これは厳密には日常的な使い捨てカトラリーとは性格が異なるものの、「環境配慮」と「高級感」を両立した食器・カトラリーへの関心が広がっていることを示している。

製造技術面では、成形繊維やパルプ系の技術革新が重要である。2024年5月にはMatrix PackとPulPacが、ドライモールドファイバー技術を使ったカトラリー開発で協業した。繊維素材を乾式成形することで、従来のプラスチックに代わる丈夫で量産可能な製品を作ることを目指している。

繊維系カトラリーの最大の課題は、食品に触れた際の強度や耐水性である。スープや熱い料理、油分の多い食品に使っても柔らかくなりすぎず、食事中に折れたり変形したりしない性能が必要になる。こうした弱点を解決できれば、紙や成形繊維はリサイクルしやすく、既存の紙回収システムとも親和性が高いため、普及余地が大きい。

衛生面も市場成長の重要なテーマになっている。外食やセルフサービスでは、利用者が共用容器からカトラリーを取る際の接触を減らすことが求められる。2024年5月にはCelebration Packagingが、木製使い捨てカトラリー向けのゼロタッチディスペンサーを投入した事例が挙げられている。こうした仕組みは、必要な本数だけを衛生的に取り出せるため、感染対策と廃棄削減の両方に貢献する。

市場を原材料別に見ると、木材、ハスク、紙、生分解性プラスチックなどに分類される。各素材には異なる特徴があり、用途や価格帯によって使い分けられる。

木製カトラリーは、天然素材で生分解性が高く、見た目にも自然で高級感を出しやすい。プラスチックよりも環境に優しいという印象を消費者に伝えやすく、カフェ、ホテル、イベントなどで利用されやすい。一方で、表面が粗いと口当たりが悪くなるため、コーティングや研磨技術が重要になる。

木材は市場でも大きなシェアを占める素材の一つであり、耐久性と生分解性を両立しやすいことが強みである。メーカーは、衛生性や使用感を改善するため、表面処理やコーティング技術を工夫している。

ハスク系素材は、予測期間中にCAGR8.5%で成長すると見込まれている。籾殻や麦殻などは農業生産の副産物として大量に発生するため、廃棄物を資源化できる点が魅力である。また、原材料そのものの環境負荷を抑えやすく、サステナビリティを訴求しやすい。

ハスクを利用する場合、農業副産物を粉砕し、植物由来バインダーなどと組み合わせて成形する方法が考えられる。こうした製品が量産化されれば、「食品生産から発生した廃棄物が、再び食品サービスの器具として利用される」という循環モデルを構築できる。

紙は現在、需要面で有力な素材とされている。再生可能資源から作ることができ、既存の紙リサイクル体系に組み込みやすいことが強みである。また、軽量であるため、航空機、ホテル、ケータリング、テイクアウトなど大量に配布する用途との相性も良い。

2023年6月にはSabertが「EcoEdge」という紙リサイクル可能・コンポスト可能なカトラリーを製造した事例が挙げられている。このような製品は、紙でありながら通常のプラスチック製カトラリーに近い強度を確保することで、使い勝手と環境性を両立しようとしている。

生分解性プラスチックも重要なカテゴリーである。植物由来ポリマーなどを使うことで、石油系プラスチックと比べて環境負荷を抑えながら、強度や成形性を確保しやすい。大量生産にも対応しやすいため、全国規模のコンビニや外食チェーンでの導入に適している。

航空業界でも環境配慮型カトラリーへの切り替えが進んでいる。2023年10月には日本航空が、機内サービスで従来の非サステナブルなカトラリーを置き換える取り組みを実施した事例が挙げられている。航空機では一便ごとに大量の使い捨て用品が使用されるため、素材変更による環境効果も大きい。

PLAなどの植物由来ポリマーも重要である。2024年6月にはSantanが航空機内ケータリング向けにコンポスト可能なPLAカトラリーを導入した事例があり、軽量性、衛生性、量産性の高さから航空・外食分野での活用が期待される。

地域別では、関東、関西、中部、その他地域に分類される。2025年時点では関東が31.7%の市場シェアを占め最大市場となっており、今後もCAGR9.6%という高い成長が予測されている。

関東が強い最大の理由は、東京を中心にコンビニ、レストラン、ファストフード、テイクアウト店が高密度で存在することである。人口が集中し、外食・中食の利用頻度も高いため、使い捨てカトラリーの総需要そのものが大きい。その中で環境対応型への置き換えが進めば、市場拡大効果も大きくなる。

FamilyMartが植物由来ポリマーを使ったスプーンやフォークを提供している事例も、関東を含む都市部の需要を支えている。コンビニは全国的な販売網を持つため、一度新素材を標準採用すると、生分解性カトラリー市場に大きな波及効果を与える。

関西も重要な地域である。レポートでは地域成長の観点で関西の存在感も強調されており、大阪を中心とする製造業の集積と、バイオマス系新素材の研究・製造が市場を支えている。

2025年9月には、大阪を拠点とするダイセルが海洋生分解性バイオマスプラスチック「CAFBLO」を投入した事例が挙げられている。セルロース系などのバイオマス材料から、従来の石油系プラスチックを代替できる強度と分解性を持つ素材を開発する動きは、関西の素材技術力を示している。

中部でも、産業・ホテル分野を中心に生分解性テーブルウェアへの需要が拡大している。観光、ホテル、製造業など複数の需要源が存在するため、関東ほど市場規模は大きくなくても、企業の環境対応が進むことで成長余地がある。

市場の競争環境では、素材イノベーションと製造コスト低減が最重要テーマとなっている。主要企業は、成形繊維、竹、紙、植物由来バイオポリマーなどを活用し、耐久性が高く、量産しやすく、価格競争力のある製品開発に取り組んでいる。

特にこの市場では、単に環境負荷が低いだけでは不十分である。レストランやコンビニで大量採用されるには、通常のプラスチック製カトラリーに近い価格、強度、衛生性、供給安定性が必要になる。そのため、研究開発だけでなく、生産設備の拡張や製造効率改善も重要な競争要素となる。

また、外食チェーン、コンビニ、包装資材販売会社との提携も主要戦略となっている。生分解性カトラリーはB2C製品というより、外食・小売企業が大量調達するB2B市場の性格が強いため、大手チェーンと契約できるかどうかが販売規模を大きく左右する。

認証も重要である。「生分解性」「コンポスト可能」「バイオマス由来」といった表現について、客観的な認証があれば、企業や消費者が製品を安心して採用しやすい。環境配慮を訴求するだけでなく、実際にどの条件で分解するのかを明確に示すことが、今後の市場信頼性につながる。

主要企業としては、Huhtamäki、Biotrem、BIOPAK、Vegwareなどが挙げられている。このほか、BETTER EARTH、Pactiv、Eco Guardian、Genpak、Bionatic、GreenGood USAなども市場に関与している。

Huhtamäkiは1920年創業のフィンランド企業で、食品包装や使い捨て食器を世界的に展開している。繊維系・生分解性の食品包装に強みを持ち、テイクアウトやフードサービス向けに幅広い製品を提供している。

Biotremはポーランド企業で、麦ふすまなど農業廃棄物を利用した生分解性の皿やカトラリーを製造している。農業副産物を原料化するという点で、日本市場で進んでいる米廃棄物利用と同じ方向性を持ち、循環型素材の代表的な企業といえる。

BIOPAKはオーストラリアを拠点とするサステナブル包装企業で、再生可能資源を使ったコンポスト可能な食品包装や生分解性カトラリーを展開している。外食産業の環境対応が進むほど、こうした包括的な食品包装ソリューションを持つ企業に有利な市場環境となる。

Vegwareは英国を拠点とし、植物由来素材を使ったコンポスト可能なフードサービス包装やカトラリーを展開している。カトラリー単品だけでなく、容器、カップ、ふたなどを含めた食品サービス全体の環境対応を提案できる点が競争力となる。

今後の市場で重要になるのは、カトラリー単体ではなく、食品包装全体のサステナブル化である。例えば、スプーンだけを生分解性にしても、容器やふたが従来型プラスチックのままであれば、環境負荷低減効果は限定的である。そのため、容器、カップ、ストロー、カトラリーを一括して環境配慮型へ切り替える提案が増える可能性がある。

コスト面は最大の課題の一つである。従来型プラスチック製品は大量生産されており非常に低コストであるため、生分解性製品が価格面で競争するのは容易ではない。特にコンビニやファストフードでは一日に大量のカトラリーを使用するため、1本当たり数円の差でも年間コストに大きく影響する。

そのため、将来の普及には、生産規模拡大によるコスト低下、素材製造の効率化、農業廃棄物の安価な調達などが重要になる。また、企業が環境対応によるブランド価値や規制対応メリットを含めて総合的にコストを判断することも必要になる。

廃棄インフラとの整合性も重要である。コンポスト可能な製品でも、一般廃棄物として焼却されれば、その特性を十分に活かせない。したがって、生分解性カトラリーの普及と同時に、分別回収やコンポスト処理などの仕組みを整備することが望まれる。

一方、日本では焼却処理が広く行われているため、「生分解性だけが唯一の環境価値」というわけではない。原材料に再生可能資源を使う、石油使用量を減らす、廃棄物を原料として再利用するなど、製品ライフサイクル全体で環境負荷を低減することが重要になる。

総合すると、日本の生分解性カトラリー市場は、2025年の200万米ドルから2035年には461万米ドルへ拡大し、CAGR8.7%という高い成長が予測されている。規模はまだ小さいものの、10年間で2倍以上に拡大する見通しであり、使い捨てプラスチック代替市場として成長性は高い。

市場を牽引するのは、コンビニ、ファストフード、テイクアウト、航空、ホテルなど大量の使い捨て器具を使用する業界である。これらの企業が環境目標の達成やブランド価値向上を目的として一斉に素材を切り替えれば、市場規模が比較的小さいだけに成長率を大きく押し上げる可能性がある。

素材面では、紙、木材、植物由来バイオプラスチック、籾殻・麦ふすま・廃棄米など農業副産物由来の材料が競合する。今後どの素材が主流になるかは、分解性だけでなく、強度、耐熱・耐水性、価格、量産性、廃棄インフラとの適合性によって決まると考えられる。

特に日本市場では、米など国内農業由来の廃棄物を活用した製品に独自の成長余地がある。食品廃棄物とプラスチック廃棄物という二つの問題を同時に解決できるため、循環型経済を象徴する製品になり得る。

地域的には、関東が最大市場であり、外食・コンビニ・テイクアウト需要を背景にCAGR9.6%で成長すると予測されている。一方、関西では素材・化学産業の技術力を活かしたバイオマスプラスチック開発が進んでおり、「関東＝大消費地、関西＝素材イノベーション拠点」という異なる成長要因が見られる。

したがって、2035年に向けた日本生分解性カトラリー市場の主要テーマは、「使い捨てプラスチック削減」「農業廃棄物の資源化」「海洋生分解性」「紙・成形繊維技術」「大手外食・小売チェーンへの導入」「量産によるコスト低減」に集約できる。

最終的には、日本の生分解性カトラリー市場は単なる環境配慮型スプーン・フォークの市場ではなく、食品サービス業界の使い捨て用品を循環型素材へ転換するための市場へ発展していくと考えられる。特に、通常のプラスチック製品と遜色ない価格・強度・衛生性を実現しながら、回収・廃棄まで含めた環境価値を明確に示せる企業が、今後の市場成長を牽引するとみられる。

※目次構成

1. エグゼクティブサマリー
   1.1 市場規模（2025～2026年）
   1.2 市場成長予測（2026年予測～2035年予測）
   1.3 主な需要促進要因
   1.4 主要企業と競争構造
   1.5 業界のベストプラクティス
   1.6 最新動向と最近の展開
   1.7 業界見通し

2. 市場概要およびステークホルダー分析
   2.1 市場動向
   2.2 主要産業分野
   2.3 主要地域／国
   2.4 サプライヤーの交渉力
   2.5 買い手の交渉力
   2.6 主な市場機会とリスク
   2.7 ステークホルダーによる主要施策

3. 経済概要
   3.1 GDP見通し
   3.2 一人当たりGDPの成長
   3.3 インフレ動向
   3.4 民主主義指数
   3.5 政府総債務比率
   3.6 国際収支（BoP）の状況
   3.7 人口見通し
   3.8 都市化動向

4. カントリーリスク分析
   4.1 カントリーリスク
   4.2 ビジネス環境

5. アジア太平洋地域の生分解性カトラリー市場分析
   5.1 主要業界ハイライト
   5.2 アジア太平洋地域の生分解性カトラリー市場の過去実績（2019～2025年）
   5.3 アジア太平洋地域の生分解性カトラリー市場予測（2026～2035年）

6. 原材料別・日本の生分解性カトラリー市場
   6.1 木材
   　6.1.1 過去の推移（2019～2025年）
   　6.1.2 予測推移（2026～2035年）

6.2 殻・外皮由来素材
　6.2.1 過去の推移（2019～2025年）
　6.2.2 予測推移（2026～2035年）

6.3 紙
　6.3.1 過去の推移（2019～2025年）
　6.3.2 予測推移（2026～2035年）

6.4 プラスチック
　6.4.1 過去の推移（2019～2025年）
　6.4.2 予測推移（2026～2035年）

6.5 その他

7. 地域別・日本の生分解性カトラリー市場
   7.1 関東
   　7.1.1 過去の推移（2019～2025年）
   　7.1.2 予測推移（2026～2035年）

7.2 関西
　7.2.1 過去の推移（2019～2025年）
　7.2.2 予測推移（2026～2035年）

7.3 中部
　7.3.1 過去の推移（2019～2025年）
　7.3.2 予測推移（2026～2035年）

7.4 その他

8. 市場ダイナミクス
   8.1 SWOT分析
   8.1.1 強み
   8.1.2 弱み
   8.1.3 機会
   8.1.4 脅威

8.2 ポーターの5フォース分析
8.2.1 サプライヤーの交渉力
8.2.2 買い手の交渉力
8.2.3 新規参入の脅威
8.2.4 競争の激しさ
8.2.5 代替品の脅威

8.3 主要需要指標
8.4 主要価格指標

9. バリューチェーン分析
   9.1 主要ステークホルダー
   9.2 バリューチェーンの各段階

10. 競争環境
    10.1 サプライヤー選定
    10.2 日本の主要企業
    10.3 主要地域企業
    10.4 主要企業の戦略
    10.5 企業プロファイル

10.5.1 Huhtamäki Oyj
　10.5.1.1 企業概要
　10.5.1.2 製品ポートフォリオ
　10.5.1.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.1.4 認証

10.5.2 Biotrem
　10.5.2.1 企業概要
　10.5.2.2 製品ポートフォリオ
　10.5.2.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.2.4 認証

10.5.3 BIOPAK
　10.5.3.1 企業概要
　10.5.3.2 製品ポートフォリオ
　10.5.3.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.3.4 認証

10.5.4 Vegware
　10.5.4.1 企業概要
　10.5.4.2 製品ポートフォリオ
　10.5.4.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.4.4 認証

10.5.5 BETTER EARTH LLC
　10.5.5.1 企業概要
　10.5.5.2 製品ポートフォリオ
　10.5.5.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.5.4 認証

10.5.6 Pactiv LLC
　10.5.6.1 企業概要
　10.5.6.2 製品ポートフォリオ
　10.5.6.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.6.4 認証

10.5.7 Eco Guardian
　10.5.7.1 企業概要
　10.5.7.2 製品ポートフォリオ
　10.5.7.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.7.4 認証

10.5.8 Genpak, LLC
　10.5.8.1 企業概要
　10.5.8.2 製品ポートフォリオ
　10.5.8.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.8.4 認証

10.5.9 Bionatic GmbH & Co. KG
　10.5.9.1 企業概要
　10.5.9.2 製品ポートフォリオ
　10.5.9.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.9.4 認証

10.5.10 GreenGood USA
　10.5.10.1 企業概要
　10.5.10.2 製品ポートフォリオ
　10.5.10.3 顧客・市場カバレッジおよび実績
　10.5.10.4 認証

10.5.11 その他

■当英文調査レポートに関するお問い合わせ・お申込みはこちら
https://www.marketresearch.co.jp/contacts/

■株式会社マーケットリサーチセンターについて
https://www.marketresearch.co.jp
主な事業内容：市場調査レポ－トの作成・販売、市場調査サ－ビス提供
本社住所：〒105-0004東京都港区新橋1-18-21
TEL：03-6161-6097、FAX：03-6869-4797
マ－ケティング担当、marketing@marketresearch.co.jp