AIガバナンス市場：コンポーネント、ガバナンスレイヤー、組織規模、導入、エンドユーザー別-2025-2032年の世界予測

株式会社グローバルインフォメーション（所在地：神奈川県川崎市、代表者：樋口 荘祐、証券コード：東証スタンダード 4171）は、市場調査レポート「AIガバナンス市場：コンポーネント、ガバナンスレイヤー、組織規模、導入、エンドユーザー別-2025-2032年の世界予測」（360iResearch LLP）の販売を1月21日より開始しました。グローバルインフォメーションは360iResearch (360iリサーチ)の日本における正規代理店です。

【当レポートの詳細目次】
https://www.gii.co.jp/report/ires1848514-ai-governance-market-by-component-governance.html

AIガバナンス市場は、2032年までにCAGR 7.90%で20億4,000万米ドルの成長が予測されます。

人工知能ガバナンスは、抽象的な概念から、戦略、リスク態勢、社会的信頼を形成する企業および規制上の必須事項へと進化しました。組織は現在、AIの生産性とイノベーションのメリットを享受する一方で、倫理的懸念、業務の安全性、規制遵守に対処するガバナンス・メカニズムを確立するという二重の使命に直面しています。このシフトには、リーダーシップの優先事項、エンジニアリングの実践、および企業全体のポリシー管理を整合させる首尾一貫したフレームワークが必要です。

実務者は、ガバナンスを開発ライフサイクルに統合し、イノベーションの速度を阻害することなく、説明責任、トレーサビリティ、検証チェックポイントを組み込まなければならないです。法務・コンプライアンスチームは、製品部門やセキュリティ部門と協働して、新たな規制の期待を解釈し、強制力のある標準に変換することがますます増えています。一方、取締役会や経営幹部は、ガバナンスの成熟度とリスク軽減の取り組みを実証する、簡潔で証拠に基づく報告を求めています。

その結果、組織は、持続可能なガバナンスを構築するために、組織構造を適応させ、ツールに投資し、役割を再定義しています。機能横断的なガバナンス組織と、中央集権的な方針と分権的な業務執行のバランスをとる運営モデルは、現実的なデフォルトになりつつあります。その結果、ガバナンスに原則的かつ実用的なアプローチを採用するリーダーは、予見可能な社会的リスクや企業リスクを管理しながら、AIの戦略的メリットを実現する上で有利な立場に立つことになります。

この調査手法は、専門家による1次調査と、一般に公開されている政策文書、技術文献、業界情報開示の2次調査を組み合わせることで、ガバナンスの実践に関する強固で多角的な視点を構築しています。一次インプットには、ガバナンスの実務者、セキュリティ・エンジニア、コンプライアンス・オフィサー、調達の専門家との構造化インタビューが含まれ、運用の実態と実施上の課題を把握します。これらのインタビューは、テーマ別のコーディングと、部門間で観察された実務の相互検証を行う。

二次分析では、規制の開発、白書、技術的進歩を統合し、新たな管理策、ツール機能、アーキテクチャパターンをマッピングします。この調査手法では、三角測量（triangulation）を重視しています。インタビューから得られた洞察は、文書化された方針、製品説明、技術的成果物と照らし合わせて検証し、一貫性を確保するとともにバイアスを低減しています。場合によっては、ケーススタディや匿名化された事例により、独自の詳細を明らかにすることなく、実装アプローチを説明します。

最後に、経験豊富な実務者による反復的なピアレビューにより、結論が現実的で実行可能であることを保証します。この調査手法は、透明性、再現性、適応性を持つように設計されており、規制状況や技術能力の進化に伴う将来のアップデートをサポートします。

結論として、AIガバナンスは現在、戦略、エンジニアリング、公共政策の交差点に位置し、組織機能や地域を超えた協調的な対応を必要としています。最も効果的なガバナンス・プログラムは、統制を生きた成果物として扱う。統制は開発ワークフローに組み込まれ、自動モニタリングによってサポートされ、インシデント、監査、規制ガイダンスからのフィードバックを通じて継続的に改善されます。この反復的な姿勢は、責任あるイノベーションを可能にする一方で、オペレーショナル・リスクを低減します。

ガバナンスの目標をビジネス価値と整合させ、部門横断的な能力構築に投資し、モジュール化されたツールを採用する組織は、規制当局の期待や利害関係者の要求に応える準備がより整うことになります。地域差と貿易関連の調達圧力は、調達、法律、インフラへの配慮をガバナンスフレームワークに統合することの重要性を強調しています。最終的には、リスクベースで運用可能なAIガバナンスのアプローチは、レジリエンスを育み、レピュテーションを維持し、部門を超えたAIの持続可能な導入を支援します。

AIガバナンス市場の市場規模はどのように予測されていますか？
2024年に11億1,000万米ドル、2025年には11億9,000万米ドル、2032年までには20億4,000万米ドルに達すると予測されています。CAGRは7.90%です。

AIガバナンスの戦略的導入において、組織が直面する二重の使命は何ですか？
AIの生産性とイノベーションのメリットを享受しつつ、倫理的懸念、業務の安全性、規制遵守に対処するガバナンス・メカニズムを確立することです。

AIガバナンスの状況における変革的なシフトは何ですか？
規制が広範な原則から規定的な運用要件へと移行し、モデルリスク管理手法の成熟化が進んでいます。

米国における関税措置がAIガバナンスに与える影響は何ですか？
関税はベンダーの選択やハードウェアの調達に影響し、企業は契約や調達戦略の見直しを迫られています。

効果的なセグメンテーションに基づく洞察は何を明らかにしますか？
ガバナンスへの投資が業務とコンプライアンスにおいて最大のリターンをもたらす場所を明らかにします。

地域ごとのガバナンス力学はどのように異なりますか？
規制環境、人材プール、インフラの成熟度が地域ごとのダイナミクスを決定します。

主要企業が構築している統合ガバナンス能力は何ですか？
ポリシー、エンジニアリング、運用監視を融合させた統合ガバナンス能力を構築しています。

リーダー向けの実行可能で優先順位の高い提言は何ですか？
ガバナンスの目的を正式に定め、ビジネス戦略と整合させることから始めるべきです。

第1章 序文
第2章 調査手法
第3章 エグゼクティブサマリー
第4章 市場の概要
第5章 市場洞察
第6章 米国の関税の累積的な影響, 2025
第7章 AIの累積的影響, 2025
第8章 AIガバナンス市場：コンポーネント別
第9章 AIガバナンス市場ガバナンスレイヤー別
第10章 AIガバナンス市場：組織規模別
第11章 AIガバナンス市場：展開別
第12章 AIガバナンス市場：最終用途別
第13章 AIガバナンス市場：地域別
第14章 AIガバナンス市場：グループ別
第15章 AIガバナンス市場：国別
第16章 競合情勢

当レポートの無料サンプルは、こちらからお申し込みいただけます。
https://www.gii.co.jp/form/request/1848514

＜アジア最大の市場調査レポート販売代理店＞
株式会社グローバルインフォメーション
マーケティング部
お問い合わせフォーム：https://www.gii.co.jp/contact/
TEL：044-952-0102（9:00-18:00 土日・祝日を除く）
URL：https://www.gii.co.jp/

1995年の創立以来、海外市場調査レポートの販売を通じて企業のグローバル展開を支援しています。世界5カ国に拠点を持ち、海外の提携調査会社200社以上が発行する調査資料約24万点をワンストップでご提供。市場情報販売のグローバル・リーディングカンパニーを目指し、企業ならびに社会の発展に寄与すべく、お客様にとって真に価値ある情報をお届けしています。

創立：1995年
所在地：215-0004　神奈川県川崎市麻生区万福寺1-2-3　アーシスビル7F
事業内容：市場調査レポート／年間契約型情報サービスの販売、委託調査の受託
市場調査レポート／年間契約型情報サービス：https://www.gii.co.jp/
委託調査：https://www.gii.co.jp/custom_research/
国際会議：https://www.giievent.jp/

当社は、2020年12月24日に東京証券取引所へ上場いたしました（東証スタンダード市場：4171）。