医療サイバーセキュリティ市場、2033年までに829億米ドルの規模に

世界のヘルスケアサイバーセキュリティ市場は、2024年に212億5,000万米ドルと評価され、2025～2033年の予測期間中に18.55%のCAGRで成長し、2033年までに829億米ドルに達すると予想されています。
医療サイバーセキュリティ市場は、過去18か月間で病院を標的としたランサムウェア攻撃が137%増加したこと（Check Point Research）、およびFDAの新しい市販前サイバーセキュリティ要件が完全施行されたことなどにより、かつてない需要に直面しています。現在のニーズは、医療機器セキュリティ（CynerioによるとIoT医療機器の68%がサポートされていないオペレーティングシステムを実行）、ハイブリッドワークフォースのアイデンティティガバナンス（Imprivataによると臨床医の42%が依然としてパスワードを共有）、クラウド構成管理（Orca SecurityによるとAzure医療テナントの73%に重大な構成ミスが見られる）という3つの重大なギャップに集中しています。医療サイバーセキュリティ市場全体での脅威の急増により、医療固有のソリューションだけで32億ドルのサービス可能な利用可能市場が創出され、マネージド検出および対応（MDR）は前年比89%増で最も急速に成長しています。これに沿って、大手企業はイノベーションと買収の両方で対応しています。Palo Alto Networks による医療機器セキュリティの新興企業 Zingbox の買収は、臨床環境の保護に対する戦略的重点を例示するものであり、Microsoft の医療に特化した Azure Sentinel モジュールは現在、Epic EHR 実装の 41% を保護しています。

導入パターンを見ると、医療サイバーセキュリティ市場の成熟度には明確な格差があることがわかります。大学病院の78%がAIを活用した異常検知システムを導入している一方で（Darktrace）、地域病院で医療機器のトラフィックをリアルタイムで監視できるのはわずか29%です（Ponemon）。競争環境は、Cisco（現在、医療ネットワークインフラの32%を保護）のようなプラットフォーム企業と、Clarotyのような専門企業に二分されています。Clarotyの医療機器セキュリティプラットフォームは、昨年、病院への導入が140%増加しました。従来型ベンダーは課題に直面しています。McAfeeはエンドポイント保護で63%の市場シェアを誇っていますが、医療業界のCISOのうち、自社のソリューションが最新のサプライチェーン攻撃に有効であると評価しているのはわずか17%です（KLAS）。

医療サイバーセキュリティ市場における新たな差別化要因としては、規制の自動化（ServiceNowのHIPAAワークフローツールはKaiserの監査準備時間を58%削減）や臨床コンテキストの認識（ArmisのデバイスとEHRのマッピングはMass Generalで12,000件の誤報を防止）などが挙げられます。しかしながら、導入障壁は依然として高く、組織の61%が臨床ワークフローの混乱を最大の懸念事項として挙げています（CHIME）。これが、Hyprのパスワードレス認証のような行動適応型セキュリティツールが、救急部門において従来のIAMソリューションよりも3倍速く導入されている理由です。

医療ネットワークは、レガシーシステムと高価値データのために、依然として主要な標的となっています。2024年のHIMSSサイバーセキュリティ調査によると、医療分野の侵害の43%はセキュリティ保護されていないネットワーク境界に起因しており、VPNエクスプロイトが初期アクセスポイントの28%を占めています。医療サイバーセキュリティ市場の攻撃者は、特に複数拠点を持つ病院システムにおいて、構成ミスのあるSD-WAN導入をますます悪用しています。ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）への移行は加速しており、大手プロバイダーの62%が試験運用または実装しています。しかし、最小権限ポリシーを完全に実施しているのはわずか19%であり、ラテラルムーブメントのリスクは未然に防がれています。さらに、医療IoTはネットワークリスクを増大させ、1台のデバイスが侵害されるとVLAN全体が危険にさらされる可能性があります。Darktraceの2024年の分析では、医療IoTデバイスの37%が、多くの場合、古いファームウェアが原因で、予期しない外部IPと通信していることが明らかになりました。マイクロセグメンテーションやAIを活用したNDR（ネットワーク検知・対応）といったソリューションの導入は拡大していますが、ITチームの56%が従来の医療機器との互換性に苦労しています。5G対応の遠隔医療の普及により、セルラー接続デバイスの41%に暗号化されたバックホールが備わっていないなど、セキュリティへの負担はさらに増大しています。

医療サイバーセキュリティ市場では医療のクラウド導入が急増しましたが、侵害の73%はストレージバケットまたはAPIの設定ミスに関連しています（2024 IBM X-Force）。Microsoft AzureとAWSは医療クラウドワークロードの65%以上をホストしていますが、これらのデプロイメントの32%で過剰なIAM権限が設定されています（Orca Security）。最も悪用される脆弱性は過剰な権限が付与されたサービスアカウントで、クラウドベースのランサムウェア攻撃の51%に関係しています。マルチクラウドの複雑さもリスクを悪化させており、プロバイダーの58%はAWS、Azure、GCP全体の統合された可視性を欠いています。さらに、新たなソリューションとしてクラウドセキュリティ態勢管理（CSPM）ツールがあり、現在では大規模医療システムの47%で使用されています。ただし、シャドーSaaSアプリ（未承認のEHRプラグインなど）は盲点を生み出し、医療サイバーセキュリティ市場では医療従事者の28%が審査されていないクラウドアプリを使用しています（Netskope）。暗号化のギャップは依然として存在しています。HIPAAの要件にもかかわらず、クラウドに保存されているPHIのうち、保存時に暗号化されているのはわずか39%です。WizやLaceworkといったベンダーは、自動化されたコンプライアンスマッピングで注目を集めていますが、中規模病院での導入は遅れています。

接続された医療機器は、医療サイバーセキュリティ市場で最も急速に成長している攻撃ベクトルであり、デバイスあたり1.4件の脆弱性があります（Cynerio 2024）。輸液ポンプと画像診断システムは特に脆弱で、23%がサポートされていないWindowsバージョンで実行されています。パッチ未適用のデバイス1台で、病院は修復に43万ドルを費やす可能性があります（Ponemon）。それにもかかわらず、デバイスレベルの暗号化を実施しているプロバイダーはわずか34%で、61%はリアルタイムのファームウェア監視を行っていません。そのため、EDRソリューションは現在68%の病院で導入されていますが、45%はIoTデバイスに対するLow and slow攻撃を検出できていません。メーカーは徐々に改善しており、現在、新しいデバイスの22%がセキュアブートと署名付きアップデートをサポートしています。FDAの2024年市販前サイバーセキュリティガイダンスでは、SBOM（ソフトウェア部品表）が義務付けられていますが、レガシーデバイスのリスクは依然として残っています。一部の医療システムでは、重要なデバイス向けにネットワークエアギャップを試験的に導入していますが、これにより遠隔医療の統合が制限されています。

医療サイバーセキュリティ市場において、2024年第1四半期（Check Point）の医療ランサムウェア攻撃は前年比57%増加しました。検出までの平均滞留時間は14日で、2023年の9日から増加しています（Sophos）。二重の恐喝は現在では標準となっており、攻撃者の83%が暗号化前にデータを盗み出しています。現在、上位3つのランサムウェア亜種（LockBit 3.0、ALPHV、BlackCat）がインシデントの76%を占めており、ProxyShellおよびLog4jの脆弱性を悪用するケースが多く見られます。これに伴い、防御戦略も進化しています。現在、プロバイダーの71%が不変のバックアップを使用していますが、毎週復元テストを実施しているのはわずか29%です。AIを活用した行動分析により、滞留時間が40%短縮されています（Darktrace）。しかし、インシデントの38%はサードパーティ（MSPなど）による侵害が原因であり、ベンダーのリスク管理の弱さが浮き彫りになっています。地方の病院は不均衡なほど大きな影響を受けており、62% の病院には専用のランサムウェア対策マニュアルがありません (HHS)。

医療サイバーセキュリティ市場のベンダーエコシステムは急速な統合化が進んでおり、2024年にはベンチャーキャピタル資金の78%が医療機器セキュリティとコンプライアンス自動化の専門プロバイダーに流れ込むと予測されています。シスコやパロアルトといった老舗企業はニッチなイノベーターを買収しており、今年の医療サイバーセキュリティ関連のM&A取引12件のうち9件は、臨床ワークフロー統合ソリューションをターゲットとしていました（PitchBook）。しかしながら、市場の細分化は依然として続いており、医療提供者の64%が3つ以上の競合するエンドポイントセキュリティソリューションを同時に使用しており（Ponemon Institute）、可視性のギャップが生じています。

差別化の原動力となっているのは、規制対応AIです。HIPAA監査文書の自動化を提供するベンダーは、医療サイバーセキュリティ市場において販売サイクルが2.3倍高速化しています。マネージド・ディテクション・アンド・レスポンス（MDR）セグメントは、中規模病院がSOC運用をアウトソーシングしたことで、前年比142%の成長を遂げました。驚くべきことに、医療機関のRFP（提案依頼書）の41%が、ベンダー選定においてFDAの市販前サイバーセキュリティ管理策を義務付けており、MedCryptやSternumといった企業が優遇されています。価格モデルも変化しており、新規契約の63%に違反保証条項が含まれており、リスクがベンダーに転嫁されています。

ヘルスケアサイバーセキュリティ市場のデータによると、遠隔医療プラットフォームの61%が専門医による診察のためのエンドツーエンドの暗号化を欠いている（CynergisTekの監査結果）、一方で患者向けアプリの78%がOWASP Mobile Top 10に準拠していない（NowSecure）ことが明らかになっています。最も狙われやすい脆弱性は、EHRと遠隔医療の統合におけるSSO実装の欠陥であり、IDベースの攻撃全体の39%を可能にしています（Oktaヘルスケア脅威レポート）。RPMデバイスは深刻なリスクを伴います。FDAの2024年リコールリストには、認証情報がハードコードされた14台のデバイスが含まれており、23万人の患者に影響を与えています。

市場の主要プロバイダーは、生体認証フォールバック機能を備えたFIDO2認証を導入し、アカウント乗っ取りを89%削減しています（メイヨー・クリニック・パイロット）。新興技術は有望性を示しており、大学医療センターにおける耐量子暗号のパイロットは前年比320%増加しました（ポスト量子）。しかし、相互運用性要件により、プロバイダーの71%が脆弱なAPI接続を受け入れざるを得ず（コモンウェル・アライアンス）、システムリスクが生じています。

医療サイバーセキュリティ市場における主要なインフラストラクチャデータによると、ハイブリッドクラウドアーキテクチャが成長率の面で現在主流となっており、プロバイダーの68%が重要なワークロードを2～3つのプラットフォームで運用しています（Flexera 2024）。コスト分析によると、オンプレミスのEHRセキュリティには、クラウドベースのセキュリティよりも37%多くのFTE（フルタイム当量）が必要です（HIMSS Analytics）。しかし、大学病院の89%は研究コンプライアンスのために物理的なデータセンターを維持しています。コンテナセキュリティは依然として問題を抱えており、医療分野のKubernetesデプロイメントの52%で、ネットワークポリシーの設定ミスにより機密性の高いポッドが露出しています（Red Hat OpenShift Audit）。

ゼロトラストの導入ギャップは顕著です。プロバイダーの81%がZTAロードマップを策定している一方で、医療IoTセグメントを保護しているのはわずか29%です（Fortinet Survey）。レガシーシステムの負担は定量化可能で、Windows Server 2008システムは、サポート対象OSと比較して3.2倍のパッチ適用時間を必要とし（Tenable）、500床の病院あたり年間42万ドルのコストがかかります。エアギャップは予想外のROIを示しており、物理的なセグメンテーションを採用した救命医療ネットワークでは、インシデント対応コストが63%削減されました（ECRI Institute）。ただし、メンテナンスのオーバーヘッドは41%増加しました。

• IBM Corporation
• Cisco Systems, Inc.
• Palo Alto Networks
• Symantec Corporation (Broadcom Inc.)
• Fortinet, Inc.
• Check Point Software Technologies Ltd.
• McAfee, LLC
• Trend Micro Inc.
• ClearDATA
• Imprivata
• Other Prominent Players

• ソリューション
o アイデンティティとアクセス管理（IAM）
o リスクとコンプライアンス管理
o ウイルス対策とマルウェア対策
o DDoS緩和
o 侵入検知システム（IDS）/侵入
o 防止システム（IPS）
o セキュリティ情報およびイベント管理 (SIEM)
o ファイアウォール
o データ暗号化
• サービス
o マネージドセキュリティサービス
o コンサルティングとトレーニング
o リスク評価と分析
o サポートとメンテナンス

• オンプレミス
• クラウドベース

• ネットワークセキュリティ
• アプリケーションセキュリティ
• エンドポイントセキュリティ
• クラウドセキュリティ
• データセキュリティ

• マルウェア
• ランサムウェア
• フィッシング
• 分散型サービス拒否（DDoS）
• 高度な持続的脅威（APT）
• 内部脅威
• その他

• 病院
• 製薬・バイオテクノロジー企業
• 健康保険会社
• 医療機器企業
• クリニックと専門センター
• 政府の医療機関

• 北米
• ヨーロッパ
• アジア太平洋
• 中東およびアフリカ（MEA）
• 南アメリカ

アステュート・アナリティカは、グローバルなアナリティクス・アドバイザリー企業として、短期間で確固たる名声を築き上げました。私たちは、さまざまな業種にまたがる非常に要求の厳しいクライアントのために、比類のない、綿密で、驚くほど正確な見積もりと予測を作成することに誇りを持っています。テクノロジー、ヘルスケア、化学、半導体、FMCGなど、幅広い分野のお客様にご満足いただき、リピートしていただいております。このような顧客は、世界中から来ています。

複雑なビジネス環境、セグメントごとの既存・新興の可能性、技術構成、成長予測、さらには戦略的な選択肢まで、すべて私たちが分析するからです。つまり、完全なパッケージなのだ。このようなことが可能なのは、ビジネス・アナリスト、エコノミスト、コンサルタント、テクノロジーの専門家からなる、高度な資格と能力を備えた経験豊かな専門家チームがあるからです。私たちの優先事項の中で、お客様、つまり私たちのパトロンの皆様が一番になります。私どもにお任せいただければ、費用対効果に優れた付加価値の高いパッケージをお約束いたします。

お問い合わせ

電話番号 +18884296757

電子メール：sales@astuteanalytica.com

ウェブサイト：https://www.astuteanalytica.com/